PFM ЯК ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ РЕСТАВРАЦІЙ У ХХ СТОЛІТТІ: АНАЛІЗ РИНКУ ТА КЛІНІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/3083-7324/2025.1.7Ключові слова:
металокераміка, PFM, історія стоматології, кермети, турбінний наконечник, сплави, реставрації, CAD/CAM, адитивні технології, ортопедична стоматологія.Анотація
Металокерамічні реставрації (porcelain-fused-to-metal, PFM) упродовж більшої частини ХХ століття залишалися ключовим технологічним проривом в ортопедичній стоматології, забезпечуючи оптимальне поєднання механічної міцності металевого каркаса з естетичними властивостями стоматологічної кераміки. У цьому дослідженні подано комплексний історичний аналіз становлення металокераміки – від ранніх порцелянових «жакет»- коронок Ч. Ленда, що заклали концептуальний фундамент керамічних реставрацій, до формування двокомпонентних каркасно-керамічних систем, які впродовж десятиліть визначали стандарти протезування. Особливий акцент зроблено на науково-технологічних інноваціях: розвитку керметів, дослідженнях у галузі сплавів різних поколінь, удосконаленні опакових та низькотемпературних керамік, а також на появі високошвидкісних турбінних наконечників, що суттєво змінили можливості клінічного препарування та сприяли масовому впровадженню PFM. Окремий розділ огляду присвячено соціально-економічним і ринковим закономірностям, які впливали на динаміку популярності металокерамічних реставрацій у різні історичні періоди. Наведено статистичні дані з виробничих аудитів зуботехнічних лабораторій, звітів національних медичних служб і стоматологічних асоціацій, які демонструють тривале ринкове домінування металокераміки з 1960-х до кінця 1990-х років. Показано, як перехід від благородних Au–Pd сплавів до економічніших базо-металевих систем Ni–Cr та Co–Cr сприяв здешевленню технології, розширенню її доступності та підтриманню високого обсягу виробництва в різних країнах світу. Разом із тим проаналізовано причини поступового зниження частки PFM у 2000-х роках, зумовленого активним розвитком цирконієвих матеріалів і повністю керамічних матеріалів, без металевих каркасів. У роботі узагальнено сучасні клінічні дані щодо довгострокової виживаності й ускладнень металокерамічних коронок, включно з аналізом десятирічних досліджень, оцінкою тріщиноутворення облицювальної кераміки, відшарування та специфіки поведінки різних видів сплавів порівняно з оксидною керамікою. Підкреслено, що PFM-реставрації зберігають високу прогнозованість і надійність, а їхні клінічні результати залишаються конкурентними в контексті сучасних матеріалознавчих тенденцій. Також розглянуто сучасний технологічний етап розвитку металокераміки, зокрема інтеграцію CAD/CAM-технологій (інтегровані технології автоматизованого проєктування й автоматизованого виробництва за допомогою комп'ютерних систем), цифрових протоколів планування, адитивних технологій (SLM – селективне лазерне плавлення) та їхній вплив на точність виготовлення каркасів, повторюваність результатів і оптимізацію лабораторних процесів. Огляд підкреслює, що, попри поступове зміщення ринку в бік високопрозорих цирконієвих систем, металокераміка не втратила клінічної актуальності: вона трансформується, адаптуючись до сучасної цифрової стоматології та вимог до функціональної надійності протезів. Стаття комплексно висвітлює історичні, матеріалознавчі, економічні та клінічні аспекти PFM-технології, формуючи цілісне бачення її розвитку та демонструючи ключові чинники, що зумовили еволюцію реставраційних підходів у стоматології. Окреслено перспективні напрями подальших досліджень, пов’язані з удосконаленням сплавів, оптимізацією цифрових виробничих методів та оцінкою довгострокової ефективності металокераміки в умовах змінюваних ринкових і клінічних потреб.
Посилання
1. Zhang Y., & Lawn B. Dental ceramics for restoration and metal-veneering: Historical roots and current perspectives. Journal of Dentistry. 2017. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC5657342/.
2. Tinklepaugh J. R. (Ed.). Cermets. Reinhold Publishing Corporation. 1960. URL: https://books.google.com/books?id=ZmRkAAAAMAAJ.
3. Forrai J., & Spielman A. I. (Eds.). History of the dental electric drill. In Encyclopedia of the History of Dentistry. 2023. URL: https://kaleidoscopehistory.hu/index.php?cikkid=918&subpage=cikk.
4. Kelly J. R., & Nishimura I. Ceramics in dentistry: Historical roots and current perspectives. Journal of Prosthetic Dentistry. 1996. Vol. 75 (1). Р. 18–32. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/9005250/.
5. Helvey G. A. A history of dental ceramics. Compendium of Continuing Education in Dentistry. 2010. Vol. 31 (4). Р. 309–311. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20461962/.
6. Christensen G. J. Indirect restoration use: A changing paradigm. Journal of the American Dental Association. 2012. Vol. 143 (4). Р. 398–400. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2012.0184.
7. Wilson N. A., Whitehead S. A., Mjцr I. A., & Wilson N. H. F. Reasons for the placement and replacement of crowns in general dental practice. Primary Dental Care. 2003. Vol. 10 (2). Р. 53–59. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12736961/.
8. Burke F. J. T., & Lucarotti P. S. Ten-year outcome of crowns placed within the General Dental Services in England and Wales. Journal of Dentistry. 2009. Vol. 37 (1). P. 12–24. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18487003/.
9. Lynch C. D., Hannigan A., & Allen P. F. Placement and replacement of crowns in general dental practice. British Dental Journal. 2018. Vol. 225(3). P. 229–234. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30095124/.
10. Garfield Refining. What is a PFM dental crown? 2025, February 7. URL: https://www.garfieldrefining.com/resources/blog/what-is-a-pfm-dental-crown/.
11. Chen H., Li T., et al. Clinical performance of zirconia-based tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. Journal of Prosthetic Dentistry. 2024. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39369882/.
12. Rathmann F., et al. Up to 10 years clinical performance of zirconia ceramic and metal- ceramic fixed partial dentures: A retrospective study. Journal of Dentistry. 2022. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36464507/.
13. Nejatidanesh F., et al. Five-year clinical outcomes of metal-ceramic and zirconia-based implant- supported dental prostheses: A retrospective study. Journal of Prosthetic Dentistry. 2020. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32598899/.
14. Jamal S., Ghafoor R., Khan F. R., & Zafar, K. Five-year evaluation of the complications observed in porcelain-fused-to-metal (PFM) crowns placed at a university hospital. Journal of the Pakistan Medical Association. 2020. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32400739/.
15. Olley R. C., Andiappan M., & Frost P. M. An up to 50-year follow-up of crown and veneer survival in a dental practice. Journal of Prosthetic Dentistry. 2018. Vol. 119 (6). P. 935–941. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28969914/.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Дмитро Феофанович Остроголов (Автор)

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.

